DEN HAAG - Bij discussies rond de effecten van het burgerinitiatief Stop fout Vlees wordt voorbij gegaan aan de opbrengsten. Dat vinden onderzoeksbureaus CLM en CE Delft.
DEN HAAG - Bij discussies rond de effecten van het burgerinitiatief Stop fout Vlees wordt voorbij gegaan aan de opbrengsten. Dat vinden onderzoeksbureaus CLM en CE Delft.
Beide bureaus stellen dat bij de plannen van Milieudefensie te veel gelet wordt op de halvering van de veestapel, invoering van vleestax en beloning voor duurzaamheid en dat dit leidt tot hogere kosten.
Zij vinden dat er juist te weinig aandacht is voor de financiële opbrengsten van een schoner milieu, op een toename van het dierenwelzijn en op lagere kosten voor mestafzet en antibioticagebruik.
'Ze hebben nagelaten de waarde van een schoner milieu en meer dierenwelzijn in geld uit te drukken’, zegt onderzoeker Maartje Sevenster van CE Delft in het Agrarisch Dagblad.
Herman Stolwijk van het Centraal Plan Bureau (CPB) stelt dat het nauwelijks mogelijk is om aan inmateriële aspecten een prijskaartje te hangen.
Gisteren debatteerde de Tweede Kamer over het initiatief met maatschappelijke organisaties en belangengroeperingen. Organisaties als LTO Nederland, PVE en CBL zijn tegen de plannen
Lees ook:
'CPB te eenzijdig over ‘Fout vlees’' (12 oktober 2007)
'Westen moet vleestax invoeren' (1 oktober 2007)
Geen enthousiasme plannen vleestax (27 september 2007)
Kijk in ons nieuwsoverzicht voor:
Alle berichten over Stop fout Vlees