Gratis nieuwsbrief

 Elke week het laatste   nieuws in je mailbox

    Abonneren »

Over geiten, persvrijheid en feestdagen

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
2 reacties
31 december 2009 15:58 uur
Over geiten, persvrijheid en feestdagen

 

Hallo Caroline,

Even geleden weer dat ik je schreef. Ik moet zeggen dat de motivatie me ontbrak nogmaals in te gaan op je klimaatscepticisme. Ik houd daar niet mee bezig. De groep leiders die samenkwamen in Kopenhagen was de grootste ooit.

Gek moet dat allemaal lijken, als ze al die tijd en geld investeren voor iets dat eigenlijk niet bestaat… Soit. Ik ben nu dus wel weer in mijn toetsenbord gekropen, naar aanleiding van jullie Q-koorts daar, en de nakende feesten. 

Ruimingen 
Koeien (BSE), kippen (dioxine) en varkens (varkenspest) hebben we al zien “ruimen” in België en Nederland. Geiten stonden tot nog toe niet in de hoofdrol, maar sinds vorige week is het hun beurt: 40.000 drachtige geiten en schapen worden preventief omgebracht om de verdere verspreiding van Q-koorts een halt toe te roepen. 

De beelden van bulldozers, containers, brandstapels en massagraven met duizenden dieren zijn we nog niet vergeten.

Niet dat we er massaal vegetariër door geworden zijn, maar dergelijke apocalyptische taferelen hebben hun impact in de huiskamer alleszins niet gemist. En dat weet ook jullie minister van landbouw Gerda Verburg. Samen met collega-minister van volksgezondheid Klink vroeg zij in een brief aan het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren om “terughoudendheid te betrachten” bij het verslaan van de ruimingen.

Het is iets wat ruikt naar wat jullie daar “persbreidel” noemen. Ik had het woord nog nooit gehoord, eerlijk gezegd, maar het komt neer op het beperken van de persvrijheid.

Er werd één modelmediabezoek georganiseerd aan een te ruimen bedrijf, en verder moesten de journalisten het gebeuren maar filmen vanaf de openbare weg. Niet veel van te zien, aldus een Nederlands journalist op onze Radio 1, maandag. Ik werk niet mee aan die terughoudendheid, en hier dus wat we niet mogen zien.

Schaamteloze larie 
Verburgs motivatie voor haar vraag? De positie van de geitenhouders. 'Het zien ruimen van een deel van hun dieren is een ingrijpende en aangrijpende gebeurtenis.'

Sorry, maar wat voor een schaamteloze larie is dit? Pikken jullie Nederlanders – normaalgezien toch wat minder braaf dan wij Vlamingen – zoiets? De Nederlandse Vereniging van Journalisten adviseert haar leden gelukkig om 'zelf een afweging te maken op welke wijze verslag zal worden gedaan van de ruimingen en verwacht dat het ministerie de media hierbij niet zal hinderen'. Dezelfde autonomie wil Marianne Thieme voor de geitenhouders: waarom zouden zij zelf niet mogen beslissen wie ze toelaten op hun erf? 

Glazen muren
Uiteraard spelen hier andere dingen mee. Eerst en vooral was er ooit beloofd dat gezonde dieren niet meer zouden geruimd worden. Dat staat niet goed. Maar nu “moet” het weer, en dat kunnen we maar beter niet aan de grote klok hangen.

De overheid zou ook te laat ingegrepen hebben. Maar er is meer dan dat. De veeteelt moet worden beschermd, en die ruimingen kunnen maar beter niet getoond worden om dezelfde reden waarom slachthuizen geen glazen muren hebben: we willen niet weten wat we eten. 

Liever niet weten wie je eet 
Een tegelijkertijd moedwillig én inmiddels onbewust vermijden van alles wat met het doden van een dier te maken heeft, is de hoofdreden waarom vleesconsumptie en de intensieve veeteelt konden groeien tot hun hedendaagse proporties.

De paradoxen en conflicten worden zo goed mogelijk weggemoffeld, maar steken nu en dan toch de kop op. Een goedmenend dierenarts op de radio vindt de methode van doden (een spuitje voor verdoving en een spuitje dat doodt) niet humaan.

Wordt het leven van deze dieren in het (rituele) slachthuis dan nog zachtaardiger beëindigd? De geitenboeren vinden het allemaal zeer onwerkelijk om hun dieren zo te zien doodgaan. Maar wat doen ze met de pasgeboren bokjes die geen melk geven en waarvoor de vraag naar vlees niet voldoende groot is?

Juist: ongeveer hetzelfde als met de haantjes in de eierindustrie. 

Willen we een dierlijk product consumeren – en dan vooral van dieren uit de vandaag gangbare veeteelt – dan moeten we de confrontatie vermijden met wat ermee gebeurde toen het nog dier was. Toen ging het nog om leven, dat gewoon leven wou.

De komende dagen viert dergelijke “morele spreidstand” (het woord hypocrisie wil ik niet gebruiken) trouwens haar hoogdagen: nooit eten we meer geslachte dieren op dan in de tijd van “vrede op aarde”. 

Ondertussen wens ik je alvast een prettige eindejaarstijd, en meteen ook een verrassend 2010!

Diervriendelijke groeten,
Tobias

 

2 Reacties

Beste Redactie Vleesmagazine

Het moet maar eens gezegd worden. Als rechtgeaarde slager erger ik me aan de anti vleeslobby van de hr Tobias. Graag zou ik zien dat u met dit soort rubrieken stopt. Deze mensen preken naar mijn oordeel in de verkeerde parochie. Ik respecteer alleszins de vegetariers, maar om elke keer de kromme redeneringen te moeten lezen in onze vakbladen stuit me echt tegen de borst.
Onze beroepsgroep zijn hardwerkende mensen die trots zijn op hun vak. En een gezonde bijdrage leveren aan onze samenleving. Door eerlijke en gezonde voeding te leveren . Boordevol proteines, vitaminen en mineralen.
met respect voor mens en dier.

vriendelijke groet evert putman.
evert putman @ 14-01-2010 19:36 uur
Ik geef de heer Putman groot gelijk. Stel je voor dat vleesproducenten en vleesverwerkers gaan nadenken.

"Kromme redeneringen....", ik heb ze nog niet weerlegd zien worden. (Tenzij de kromme redeneringen van de vakbroeders bedoelt worden.)

Voorbeeld van een kromme redenering: "Vlees is eerlijke en gezonde voeding". Eerlijk is het niet, want aan dieren wordt de vrijheid ontnomen ontnomen en mogen na een kort leven lekker een "gezonde" bijdrage leveren aan de samenleving. Lijkt me niet eerlijk. Niet tegenover de dieren, maar ook niet tegenover de mensen die niet (willen) weten wat er vooraf is gegaan aan hun bordvulling. En gezond is het ook niet meer, gezien de enorme hoeveelheid eiwitten en vet, die in het vlees zitten. Men zal wel zeggen, dan moet men minder eten. Maar de reclame geeft anders aan.

Wat mij betreft mag deze rubriek stoppen.... als er veel minder vrees gegeten wordt.
Arno @ 15-01-2010 08:13 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mail adres :
Reactie
 
Onthoud mij
 
"Is er te weinig waardering voor vakmanschap ?"
Nee hoor, men is over het algemeen lovend
Ja, bij het SVO-congres is terecht een oproep gedaan om vakmanschap te promoten
  • 13-02-2012 Versvakdagen 2012
  • 05-03-2012 Slagersmanifestatie
  • 11-03-2012 TAVOLA 2012
  • 17-09-2012 Slavakto 2012
  • 23-09-2012 Intermeat 2012

Meer evenementen >

Foto van de maand

In Servië is op een vleesfestival een hamburger van 51 kilo gemaakt. De 51 kilo wegende hamburger is 1,5 meter breed en 2,5 centimeter dik. Het vleesfestival is zo populair dat er een week lang geen auto’s door een aantal straten rijden.

Heeft u zelf een bijzondere, opmerkelijke of mooie foto die met vlees, vleesconsumptie of vleesproductie te maken heeft? Stuur deze dan naar vleesmagazine@reedbusiness.nl. En zie uw foto terug als Foto van de Maand.

Twitter

De redactie van Vleesmagazine is al enige tijd actief op Twitter. Handig om zo direct op de hoogte te zijn van de laatste ontwikkelingen in uw branche.
Word nu follower» 

Gratis nieuwsbrief

De gratis Vleesmagazine nieuwsbrief verschijnt iedere dinsdag en brengt u het meest actuele nieuws uit de branche. Abonneren »

MeatTech is een platform van en voor technologen die werken in de vleesindustrie of bij toeleveranciers (ingrediënten, machines, verpakkingen) in deze sector.
ga naar www.meattech.nl

Nieuws op uw eigen site

Wilt u de nieuwskoppen van Vleesmagazine.nl ook op uw website of intranet plaatsen? Dat kan eenvoudig en automatisch.