DEN HAAG – De vleessector, slagers en vleeseters krijgen steun van Geert Wilders’ PVV over de vleestax. De PVV vindt een vleestax een ‘bloody shame’.
De Partij voor de Vrijheid zegt het in Kamervragen aan minister Cramer (Vrom) en Verburg (LNV) een `bloody shame' te vinden dat goedgesubsidieerde milieuclubs er voor willen zorgen dat gezinnen met een lager inkomen straks geen vlees meer kunnen eten.
Volgens de PVV is vlees eten bovendien juist gezond. ‘Vlees bevat eiwitten die essentieel zijn voor het menselijk lichaam.’
Voorstel
Veertien milieu- en dierenorganisaties riepen het kabinet dinsdag op om een vleestax in te voeren omdat dit beter zou zijn voor het milieu. Consumenten zouden vlees door zo’n tax eerder laten staan.
Vorige week werd bekend dat in een nog vertrouwelijk stuk van het ministerie van Vrom een daadwerkelijk voorstel werd gedaan voor het invoeren van een vleestax. De slagersbranche en de vleessector reageerden woest.
‘Zo'n Stichting Natuur en Milieu wil een belasting van twee euro per kilo op vlees. Je reinste diefstal van de belastingbetaler', stelt PVV-Kamerlid De Mos. Bovendien wil het Kamerlid weten op welke klimaatverandering de milieuclubs doelen.
Global Cooling
De Mos: 'Zij stellen dat de veehouderij voor 18% bijdraagt aan de klimaatverandering. Op welke klimaatverandering doelen zij dan? De op handen zijnde `Global Cooling'?'
De Mos doelt hiermee op uitspraken van Mojib Latif, een van de auteurs van het VN-klimaatpanel IPCC, dat de wereld de komende dertig jaar een mini-ijstijd tegemoet kan gaan. Global Cooling zou volgens hem echter onderdeel zijn van de klimaatopwarming, stelt Latif in de Britse krant The Guardian.
Overigens is er steeds meer scepsis over de rol van CO2-uitstoot in de opwarming van de aarde. Opwarming en afkoeling van de aarde is immers een steeds terugkerende cyclus, ook in tijden dat er nog geen vleesindustrie was.
Lees ook het weblog: Vega versus Vlees
Luister hier naar een discussie op Radio 1, tussen Natasja Oerlemans (Milieudefensie) en Joop Atsma (CDA), over dit onderwerp
Lees ook:
'Burger moet 33% minder vlees eten' (19 januari 2010)
Oproepen minder vlees redden klimaat niet (18 januari 2010)
Vleestax: voor Bos of bossen? (download cartoon) (14 januari 2010)
Slagers woest over vleestax (13 januari 2010)
Vleestax komt er aan (9 januari 2010)
Wilders op web-figuurworst (22 augustus 2007)
Kijk in ons nieuwsarchief voor:
Alle berichten over vleestax
Alle berichten over vlees en klimaat
Ik ben vóór de vleestax en vooral als het geld gebruikt wordt voor de uitbreiding van vleesvervangers,onderzoek/ontwikkeling voor "vleesgelijkende vervangers" en voor beter dierenwelzijn! Dat men vlees moet eten is al lang achterhaald en dat vlees "gezond" is, idem dito! Het is een bloody shame, dat dit niet veel eerder is gedaan! Dat de burger met een kleine beurs dan geen vlees meer kan eten is onzin, wel zullen ze niet meer iedere dag het vertrouwde mishandelde stukje vlees op hun bord terugvinden, maar alleen een paar dagen in de week. Bovendien zal de bevolking veel gezonder worden, zónder die overmatige vleesconsumptie, dus 2 vliegen in één klap! Ik erger me al lang mateloos aan de kiloknallers in de supermarkten en aan de burgers die tegenstanders zijn van dierenmishandeling, maar toch meedoen met hun portemonnee. Zoals altijd zal het pijn doen en moeite kosten om van een verslaving af te komen en in dit geval de bloody, vervuilende en beschamende vleesindustrie. De vervuiler betaald ook hier!