
'Boeren moeten voor niks gaan werken, een kipfiletje wordt duurder en er is 20 miljard euro nodig om dit te realiseren. Dank voor dit onderzoek', aldus het CDA.
GroenLinks en de Partij voor de Dieren vinden het wel zo eerlijk om ook te laten zien hoeveel overheidsgeld er nu gaat naar moderne stallen en verplaatsing van veehouderijen.
Op verzoek van de Tweede Kamer rekenden het CPB en het Milieu- en Natuurplanbureau (MNB) het burgerinitief Stop fout vlees van Milieudefensie door.
PvdA en ChristenUnie zullen door de kritiek van de adviesbureaus waarschijnlijk niet staan te springen om het plan van Milieudefensie goed te keuren. VVD en SGP hadden al eerder bedenkingen.
Geen prikkel
Het CPB verwacht dat boeren niet investeren in een omschakeling. Milieudefensie denkt dat een heffing op vlees en toeslagen voor dier- en milieuvriendelijke investeringen zullen helpen. Zonder compensatie is er geen prikkel om dit te gaan doen, stellen de onderzoekers.
Door het aantal varkens en kippen te halveren, wordt volgens het onderzoek niet per se milieuwinst geboekt. Ook moet er overheidsgeld bij om te voorkomen dat de veehouders structureel verlies lijden. Overheidssteun bij omschakeling op biologische landbouw zal in Europa niet getolereerd worden.
Misverstand
Milieudefensie is blij dat haar plannen nogmaals zijn getoetst. 'Toch is er een misverstand. Wij willen boeren toeslagen geven als ze dier- of milieuvriendelijk werken. Dat is wat anders dan inkomenssteun geven, want dat mag niet.'
Het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) ziet niet uit naar de invoering van een vleesheffing. 'De kassa van de supermarkt is geen belastingloket', aldus het CBL, dat meer ziet in een lagere btw voor gezond en duurzaam geproduceerd voedsel.
Lees ook:
'Vleestax op fout vlees is haalbaar' (26 september 2007)
Vleesheffing ‘niet realistisch en niet effectief (21 maart 2007)
Dierenpartij wil vleestax (15 november 2006)





