MAASTRICHT – Ex-medewerkers van vleesbedrijf Benedik hebben geen goed woord over voor de handelswijze van hun ex-directeuren Jac en Geert Benedik. ‘Erger dan het afval van hun vlees’, schrijft een van hen zelfs op een forum van Dagblad De Limburger.
Deze krant was vorig jaar de eerste die naar aanleiding van het faillissement in de zomer van 2005, de ‘beerput van Benedik’ opentrok.
De gebroeders Benedik stonden afgelopen maandag voor de rechter omdat zijn door de curatoren persoonlijk verantwoordelijk worden gehouden voor het faillissement. Zij beschuldigen de Benediks er onder meer van 3,2 miljoen euro in eigen zak te hebben gestoken, terwijl het bedrijf al op de rand van de afgrond stond.
Reacties
Ex-personeel van het bedrijf ziet de broers het liefst tien jaar of langer achter de tralies verdwijnen en ook andere reacties van ex-medewerkers zijn niet mals, zo blijkt uit het forum.
L. Tummers schrijft: ‘Door de gehaktmolen. Het ergste is voor de werknemers. Die staan op de allerlaatste plaats in de rij als er nog iets te betalen valt. Eerst de belastingen en banken, andere schuldeisers en onderaan bengelen dan de mensen die er het meest recht op hebben.’
J. Zomers is ook niet mals in zijn oordeel: ‘De directie heeft het kip met de gouden eieren geslacht...... de gouden eieren hebben zij zelf gehouden en de kaalgeplukte kip aan hun werknemers en de curator gegeven. Zij zien dit als een soort gouden handdruk en bonusuitkering wat bij directeuren normaal is.’
M. Zeguers noemt de directie van Benedik ‘nog erger dan de afval van hun vlees’. ‘Stort gewoon die 3,2 miljoen in de pensioenkas van de werknemers, probleem opgelost’, schrijft hij verder.
Iemand onder de naam Klemmo schrijft dat hij door ‘die broers’ drie maanden werkloos is geweest. ‘Ik heb enkele duizend euro’s gemist. Ik moest weken op mijn uitkering wachten. En de schuld hebben ze de klanten gegeven. Ik moet bijna overgeven, als ik aan die twee varkens denk. Ze hebben heel veel leed onder de werknemers veroorzaakt. Ik denk dat er meer dan 3,2 miljoen euro in de zakken van de Benediks verdwenen zijn. Opsluiten voor 10 jaar zou een optie zijn, maar in onze luxe gevangenissen? Is dat een straf, waar ik iets aan heb? Ik moet dan zelfs nog de kosten betalen.’
‘Couperus’ veegt ook de vloer aan met de broers én de werkomstandigheden in het toenmalige bedrijf. ‘Al bij het binnenkomen kwam je op een een parkeerplaats waar niemand zijn auto kon plaatsen omdat er kuilen waren van wel 20 cm. diep die geregeld onder water stonden. Binnengekomen stond je onder zeer streng toezicht van mensen die nauwelijks in staat waren hun eigen naam te schrijven. Was je even iets vergeten, liep je de kans de hele dag voor niks gewerkt te hebben. Vlees wat reeds een groene kleur had moesten we herverpakken en van andere etiketten voorzien.’
De rechtbank in Maastricht doet op 4 juni uitspraak in de zaak Benedik.
Lees ook:
Financiën Benedik volstrekt drijfzand (8 mei 2007)
Echte reden breuk Benedik-Albert Heijn onthuld (7 mei 2007)
Kijk in ons nieuwsarchief voor:
Alle berichten over de affaire Benedik
