AMERSFOORT – Hoogstwaarschijnlijk stemt een Kamermeerderheid morgen in met een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Tot grote zorg van de Joodse gemeenschap in Nederland.
Volgens opperrabbijn Jacobs is de berichtgeving over ritueel slachten hét gespreksonderwerp binnen de Joodse gemeenschap, meldt het Reformatorisch Dagblad. 'Er bestaat zorg, grote bezorgdheid. Veel Joden voelen zich gekwetst. Begrijp mij goed, ik zie en beleef een verbod op de rituele slacht echt niet als een antisemitische daad. Maar bij onze achterban, ook bij hen die zelf niet koosjer eten, leeft wel sterk de begrijpelijke emotie dat een essentieel onderdeel van de vrijheid van onze godsdienst afgepakt wordt. Wat zal de volgende stap zijn, vraagt men zich af.'
Joodse slachthuis
Als de Kamer instemt met het verbod op onverdoofd ritueel slachten, is de kans aanwezig dat het enige Joodse slachthuis in Nederland zijn deuren moet sluiten. Volgens de rabbijn zal het slachtverbod leiden tot een domino-effect in Europa. 'Er gaan nu al stemmen op in andere lidstaten om het onverdoofd ritueel slachten aan banden te leggen.' Vanmiddag zouden Jacobs en een aantal Europese collega-rabbijnen in Amsterdam bijeenkomen om met elkaar te spreken over de consequenties van een slachtverbod.
Jacobs’ belangrijkste bezwaar tegen het verbieden van onverdoofd ritueel slachten –de vrijheid van godsdienst komt in het gedrang– wordt gedeeld door tal van Joodse en islamitische organisaties. Vanochtend schreven vertegenwoordigers van beide religies een opiniestuk in de Volkskrant. Teneur van het artikel: de vrijheid van godsdienst wordt verkwanseld onder het mom van dierenwelzijn.
Lees ook:
Opperrabijnen doen oproep aan Nederlandse politiek - radiofragment (12 april 2011)
CDA wil hoorzitting over ritueel slachten (12 april 2011)
Joodse Gemeente vraagt politiek om behoud ritueel slachten (11 april 2011)
'Einde onverdoofd ritueel slachten' (7 april 2011)
Kijk in ons nieuwsarchief voor:
Meer berichten over ritueel slachten
Bron: Reformatorisch Dagblad





Ze geven u de redenen aan waarom u tegen moet stemmen.
Het is immers geen nieuw verbod maar al 70 jaar gelden wist men dat dit verboden moest worden.
youtube.com/watch?v=yNk_osZWScw
youtube.com/watch?v=Q5JCAC0qtJ4
Met vriendelijke groet,
A. Hilterman